Mais de uma década depois de sua estreia nos cinemas, o filme ‘Titanic’ (1997) do cineasta canadense James Cameron continua a ser alvo de teorias elaboradas pelos fãs do romance entre Jack e Rose.
Recentemente um usuário do Twitter movimentou a rede social ao apontar furos no roteiro do filme que comprovam que o personagem Jack, interpretado por Leonardo DiCaprio, nada mais foi que uma fantasia de Rose, personagem de Kate Winslet. Segundo o user algumas situações do próprio filme anulam a existência de Jack, o que caracterizaria o personagem como uma criação da própria mente de Rose.
Jack trae cosas que aun no habían sido inventadas, hace referencias a lugares que no existieron hasta despues de que el Titanic se hundiera, además, el era exactamente lo que una persona rica se imaginaria como "un pobre feliz".
— Luisenciado (@Luis_HMG) July 4, 2020
Nas postagens, o usuário inicia alegando que por ser um filme com tanta precisão histórica alguns detalhes envolvendo Jack não fazem o menor sentido para a época que o longa é ambientado, dado que o personagem de DiCaprio faz uso de determinados objetos que ainda não haviam sido fabricados.
Vamos aos argumentos do usuário:
No filme de 1997, Jack revela a Rose que vomitou ao subir em uma montanha russa em Santa Monica. Porém, resulta que essa estrutura só foi construída em 1916, ou seja, quatro anos após os eventos do filme, o qual se passa em 1912. Então como Jack poderia ter subido em uma estrutura que nem mesmo existia na época? Curioso, não?
Jack habla sobre subirse a la montaña rusa del muelle de Santa Monica, donde vomito, pero esta montaña rusa no fue construida hasta 1916. El Titanic se hundio en 1912. pic.twitter.com/GR6hyLnSVM
— Luisenciado (@Luis_HMG) July 4, 2020
Outra informação curiosa apontada pelo usuário refere-se ao Lago Wissota citado por Jack, o qual trata-se de um lago artificial que só foi criado em meados de 1917.
Jack habla sobre pescar en hielo en el Lago Wissota. Este es un lago artificial que no fue creado hasta 1917. pic.twitter.com/4ab26zf4YM
— Luisenciado (@Luis_HMG) July 4, 2020
Dentre outros apontamentos, o usuário ainda chama a atenção para a mochila que Jack usava, a qual só foi fabricada na década de 30 e o fato dos próprios personagens do filme relatarem não ter encontrado nada sobre Jack nos vestígios recuperados do navio.
El morralito de Jack era una bolsa militar reglamentaria Sueca… creada en 1939 pic.twitter.com/b7ggrT9C3v
— Luisenciado (@Luis_HMG) July 4, 2020
Para concluir toda essa viagem ao passado, risos, o user explica sua teoria afirmando que Jack foi apenas uma imagem projetada por Rose como forma de amenizar toda a experiência trágica vivenciada por ela durante o naufrágio, e como a própria personagem é quem narra a história sob a qual o filme se apoia, ela poderia ter adicionado certas ‘coisas’ que ela conheceu tempos depois do naufrágio.
Una y otra vez los errores girán en torno a Jack. Cosas que una persona rica pensaria que una persona pobre haría o diría, usando lugares, canciones y cosas que no existieron cuando se hundío el Titanic. Incluso otros errores de filmación tienen más sentido si los vemos así.
— Luisenciado (@Luis_HMG) July 4, 2020
Se Jack realmente existiu ou foi só uma evasão da mente de Rose é algo certamente curioso, dado os apontamentos relatados, porém como se trata de uma obra de ficção, detalhes como esses vez ou outra podem aparecer. O fato é que em nossa memória Jack sim existiu e, após a morte de Rose, ele e sua amada finalmente conseguiram ficar juntos. Em tempos tão difíceis o amor deve ser soberano!
Deixem recomendações nos comentários, até breve!